到底《安娜‧卡列妮娜》（以下簡稱《安娜》）好不好看？我相信這會是一個評價極為二端的一個問題。
說《安娜》不好看者，多是集中批評它劇情的鋪陳有問題，結構也不是很完整。觀眾可以知道，安娜與其情夫、丈夫之間的關係，與列文、吉蒂是成為對照的一組。可是，觀眾無法投入的原因，是在於安娜為何能以「一隻舞」就與情夫產生愛的火花；而吉蒂為何能在一瞬之間，與列文相愛，而何以如此溫柔與堅強？
可見，將近130分鐘的電影，還是讓觀眾一頭霧水地走出影廳。就以Joe Wright之前所導的《Pride & Prejudice 》與《Atonement》來說，都是改編自文學作品的電影，但是就減低了令人疑惑的機會。到底發生了什麼事？
當然我必須說，演員、劇本有比較大的問題。Keira 美麗依舊，但很顯然的是，她的功力還無法駕馭這樣具有衝突性強的角色。她的表演模式，也還停留在《Pride & Prejudice 》的那樣，拿同一套功夫來套在《安娜》這個情緒多有轉折的角色，可能還不夠。再者，這個改編劇本結構有問題。
但是，我還是必須說，這是一部精彩的電影。我認為其精彩的地方，在於導演，他的確很擅長拍社交、交際跳舞的場面。不用我多說，他在《Pride & Prejudice 》裡面，伊麗莎白與達西先生跳舞的經典場面，足以說明他對影像處理的獨到眼光，讓跳舞的意義不僅止於動作，還賦予這些動作意義，讓觀眾在主角們肢體的接觸之下，感受到他們二人之間的關係變化，是很微妙、細膩的。
這次在《安娜》裡面，又再一次欣賞Joe Wright處理交際場面的功力。他這次不玩一鏡到底，但是，他將安娜與情夫跳舞所及之處的其他人，都以靜止的方式，把看似擁擠的舞池，留給翩翩起舞安娜。
再者，Joe Wright有一個習慣，他很喜歡特寫「某一個部位」。例如《Pride & Prejudice 》裡面一個非常有名的畫面，就是達西第一次牽伊麗莎白的手，他手放開之後的動作特寫。導演用這個特寫畫面，搭配女主角的回眸，觀眾其實也可以發現其中的暗示。
然而，這招在《Atonement》也有使用，更不用說在《安娜》裡面了，看樣子，快要成為導演的特色。
然而我必須說的是，我的確沒有讀過托爾斯泰的《安娜》。但是導演這次以「舞台劇」做為劇本換線描述的方式，的確很新鮮。頗有繼承英國引以為傲的文學戲劇精神的意味，創新。但是啊，很可惜並沒有在電影中取得平衡的「使用方式」。
最後，令我覺得最大的收穫，就是又看到了另一部Matthew Macfadyen的戲，他真的不愧是劇場出身的演員，非常厲害，而且減肥成功啦，又變帥了。搞笑的他，留著小鬍子，害我差點認不出來。但我還是認出來了，呵呵。
