偶像劇情結

因為《唐頓莊園》實在太好看了，每天看一集，我就這麼在過年之前的午休，一集一集地啃光它們。每天到了中午放風的時間，就迫不及待地點開連結，光是看到大姊夫，就可以讓我暫時忘記工作，忘記現實的瑣碎。但是，這般窮追不捨得下場，就是得知大姊夫在現實生活中，將要攜家帶眷前往好萊塢發展，要離開華而不實的「唐頓」了。本來以為只是謠傳，不過，後來編劇也真的讓他去領了便當，一場令人太過錯噩的車禍。所以，是真的要離開了。
我好傷心。
這時，卻也讓我意外發現一個令人振奮的消息，一個我持續關注的愛情故事，竟在九年之後，又有了新的進展。他們是席琳與傑西，九年之前他們再次相遇，傑西到底上了飛回紐約的飛機沒？席琳到底有沒有留下傑西的聯絡方式？又或者直接把傑西留在巴黎？
我好想知道。
其實比起非常浪漫的第一部曲，我後來買的是第二部曲的DVD，當時有一個非常瞎的理由，只因為我喜歡巴黎的街景。但是，隨著我每次看過一遍，總會有一些新感受。也開始慢慢能夠理解席琳的感受，年輕時一心嚮往的浪漫，爾後卻如泡影一般，夢幻但是脆弱。她與傑西沒有結果的相遇，這一連串的回憶，卻是折磨著她，一直以來。所以，當我還是學生時，其實我並不太懂得她的心境，但現在，當我開始進入了不是學生的階段，學習不再是樂趣，浪漫不能當飯吃，這時候的微笑就不是打從心底擺出的。
我好傷感。
其實第二部曲是悲傷的，好像有一種「造化弄人」的感覺，他們說著彼此的近況，對世界的觀感等等。他們自嘲、生氣，覺得荒謬，覺得不平。跟他們十八年前在火車上相遇的樣子相比，這次九年前第二度的相遇，他們一同在美到不行的巴黎舊城區漫步，日落前的陽光，偏橘紅的暖色調，讓光影也提醒著眾人時間的流逝。
有很多事情，我們都要看開一點。
我很慶幸自己讀了賈伯斯的傳記，雖然明白他是一位瘋狂的人（老闆），但這無損我對他的敬佩。不過，就在我讀賈伯斯的傳記之前，我也收看了一齣日劇，是小栗旬所主演的，關於一位IT公司的故事。這出日劇有其精彩之處，但我也必須說的是，故事的主人翁發展，多處與賈伯斯的一生有許多雷同之處。（不過我想他一定不會對號入座的）
這讓我覺得有一些好笑與可愛。

出走生活

來談談最近我看過的2部臺灣電影，分別是「明天記得愛上我」、「寶米恰恰」。
先言前者。
我對陳駿霖導演有很多期待，所以我對這部電影也有不少期待。故事的發展、劇本的架構，我相信看過的人都會很清楚的明白，這種由生活所構思出的故事，就不會有過多無謂的隱喻。當觀眾與戲劇人物都生存於目前困難的當下，都在猶豫、徬徨著相同的命題，「要不要再生第2個小孩？」、「要不要一起結婚？」，每個人都有著諸多不同的思量。能不能一起走下去，能不能和你走下去。在執手之前，對於「愛」的信念，能不能衝破不安的框架？（穩定，其實也是一種不安的表現，我覺得）
而當我們，正在緊盯著大螢幕的我們，能夠一起在這個黑暗、安靜的空間裡，暫時拋開源自現實生活的種種，看著演員們如何在投影上，賣力地解決，或是努力克服屬於他們的難關。又或許是如同預示一般，觀眾們可望從這將近120分鐘裡，也試著找尋一些，關於自己在現實環境能解決的可能性。
雖是虛構，雖然范曉萱所飾演的角色過於理想，但電影還是鼓勵眾人去「愛」，接受「愛」。而電影的配樂，也十分有導演的風格，復古感十足。雖然電影講述的是今日年輕小夫妻、青年人的遭遇，但從電影中的主題歌曲「will you love me tomorrow」，又可以發現導演加之其中的韻味，反映出這部電影的蘊底，並非是一種喧嘩的表達，而是類似來自於深厚且歷久的感想。不至於太過沈重，但也不至於過渡商業浮誇。雖然是舊瓶裝新酒，但尚稱可口。
我仍舊期待陳駿霖導演的下一部作品，想瞭解他所關心的主題，思考的面向。更重要的是，透過他的眼睛，再一次欣賞這座城市的美麗。不再是101與任何刻意加諸於劇本的，不搭調的城市宣傳，而無關美感。
再談後者。
其實「寶米」並不完全是所謂的青春戀愛電影。「雙胞胎」也是眾人生活周遭經常碰到的，大家都唸過書，在學校談過戀愛，在同儕、兄弟姊妹中競爭與成長，這是一個大家都在熟悉不過的主題，我認為。我在臺灣的南都「高雄」出生長大，看著這些演員們穿著我熟悉的制服，作這大家都曾經做過的事，真的分外有所熟悉。我想起，高雄總是毒辣的太陽，豔陽高照到一種近乎不可思議的地步。我也曾經搭著數十年如一日的公車，往返補習班、學校、家裡。我幾乎快忘了高中時代的自己，是否任性、自我如同米妮？還是多感多愁，認為自己懷才不遇如同寶妮？我呼吸著臺北潮濕到不行的空氣，試著回想。

百年華麗

也是一個意外，我其實只要過馬路而已，而且只是想橫跨凱達格蘭大道，從那裡走到站前新光，消磨一個下午。
「本日開放參觀」。
我本來還懷疑自己，是不是我看錯了，走眼了。但我看見許多撐著傘的民眾陸陸續續走進「臺北賓館」，我才驚覺，是真的可以進去啊。
幸運如我，剛好趕上下午二點的導覽，這時，導覽員才剛開始解說，由充滿歷史感的大門開始。是文藝復興還是巴洛克風格的建築，雙柱，拱門，迴廊，石洗的外牆。這是如同偶像劇般的場景，更難得的是，我竟與臺灣近代史重要的人物，一起身在這幢典雅的建築。
另外，是它的味道。當然因為翻新的緣故，建築物本身已經重設中央空調，有著現代百貨公司的一貫氣味。但是，曾經迴盪在這百年建築的檜木味，與其他木頭的香味，也不乏飄懸在其中，沈重帶有一絲威嚴。
華麗的水晶吊燈，迴旋木質樓梯，我循著扶手拾級而上，滿室光輝因為金箔而閃亮。儘管總督不在，不再晉見任何人。我亦無須拉住裙擺、故作優雅，我並不是臺北社交圈的話題。
儘管臺北賓館在現代的建築工法中甦醒了，但當年的靜謐與威嚴卻已經消失，真實地走入歷史，僅供被人書寫與攝像。

到外婆家過春假

應該有好幾年沒有在外婆家過夜了，或更精確的說法，應該是說我很久沒在外婆家停留超過8小時。記憶中，好像這幾年都只有在過年的時候，跟著大家回外婆家吃晚餐，吃完後，我就跟著爸爸回高雄的家。
還有另一件有點不可思議的事情，即是我應該也有5、6年沒有搭過火車了。自從高鐵開通後，託姊姊、哥哥的福，我都是搭高鐵往返。習慣了快速、精準的交通方式，窗外的風景早已不是重點，倘若搭乘高鐵，在這不長不短的90分鐘，要休息、要吃一餐飯，往往就已經足夠。但是搭乘火車，雖說是自強號，但也不免發生誤點、或是喧嘩吵鬧的情形。
我大概料想的到會發生哪些荒謬的劇情，也亦如我所預期地發生。
今年的春節，因為我和姊姊沒有出國，有了連假，但爸媽不在家。日漸年邁的外婆身體欠安，需要我們這些小朋友給她加油打氣。於是，我們便決定今年的春假回台南的外婆家度過。

就是如此幸運，記得上次在台南火車站下車，將車票投入驗票機，等待家人來接送時，如果我記得沒錯，應該是我二表哥結婚的那年。那天是星期五，下午排了一堂體育課，搭了一晚上的火車，跟著一群疲累的人下車，但那天沒有下雨，是大表哥、大表弟到車站接我們。應該有6年了吧，當年還在新娘腹中的胎兒，今年夏天已經準備上小學。
沒想到6年後我再踏出台南火車站，除了天空正下著不尋常的大雷雨之外，其他的應該沒什麼改變。下車的旅客還是一如往常地蜂擁在拱形的大門中，焦急地盯著親人的來車。圓環的廣告招牌彷彿數十年如一日，炫目的燈光配合上維持秩序的哨子聲，以及落雷聲。這裡，還是一如往常地混亂，依舊。我想起了媽媽總是在這裡引頸期盼，舅舅開著送菜的貨車來車站接我們的模樣。只是，媽媽也老了。
你說，這是幸，還是不幸？

小姨與姨丈風塵僕僕地趕來接我們，此時雨勢甚大，人聲雜沸，我們連忙上車，因為餐廳已經訂好了，要趕上時間。我們介入了這個小家庭的這個晚上，在晚間七點之後，在這個南部古都生活的子民都已經開始用晚餐，或甚至是已經用完晚餐的尷尬時間，在兩代之間不同意見下的討論，試圖找出符合而此時又有空位的餐廳。
在前去餐廳的路上，我發現了這個城市不同於我生活的城市的一面，這是一種感覺，從人們的穿著、飲食的取向、討論的話題、收看的電視節目與頻道，可以看見一些端倪，但並非全盤。我樂於發現這些不同，因為這是屬於台南的地方特色，不是不好。若說每一個城市都要向紐約、東京看齊，那臺北呢，既沒有東京的怪誕也沒有紐約的乖張，就乖乖當自己的臺北就好了，以防成為一座四不像。
在日趨全球化的時代，自我特色的發展就顯的更重要。
這是事實，但有些弔詭。

孩子們紛紛長大了（其實我也是），表弟表妹我都不知道誰是誰，多年來鮮少參與家族聚會的我，在他們身上看到了時間的軌跡，害羞的笑容，不自在地喊著「姊姊」，彆扭地招手後又快速地跑開。哈哈。這反而讓我更尷尬。是姊姊就沒事，畢竟姊姊熱心於家族活動，我呢，如果今天沒有因為突如其來的「潤餅邀約」，我恐怕在路上遇到，別說大明星我都認不出來了，更何況是自己家族的親人。仔細想想，荒謬的反而應該是自己才對。
面對許久不見的親戚，大家看著我了，都發出了不可思議的聲音。真的好久不見。
是我。我畢業了。我在工作了。我一個月領超過22K。我還住在台北。
好久不見的表阿姨與姨丈，我還記得阿姨結婚那天的情形，我跟著他們去髮廊弄頭髮，阿姨的新娘頭頭上點綴著鮮花，我則是坐在另一邊等待著。呵呵。我竟然還記得。

這到真切的提醒著我，時間仍繼續地往前走，沙漏還滴著呢。