旅行中履行

我正在旅行，也在旅行中履行。瞭解旅行，也試著思考旅行的意義。

愛or I?

很少有一部愛情電影，是以男性的觀點去拍攝。但恰好這一部是。還記得當時在臺灣上映時，還因為預告片有太多裸露的鏡頭，因而被議員投訴。的確，劇本設計男主角有許多親密關係的場景，是一大噱頭。走進DVD影碟店，看著塑膠殼上被貼上一張醒目的警告貼紙。唉，好醜。

言歸正傳，如果我必須透過這部電影，而瞭解男人的心理，嗯是有些悲哀，但何嘗不失為計。Anyway，這部電影給了男主角一個天生的人格特質，愛偷吃。而他的太太，是一位內外條件兼具的女人。但非常不幸地，太太罹患乳癌。而雖然他愛偷吃，但卻因為他愛她，答應陪她度過一連串的療程。

我想，不管是親友或自己親身經歷過，都會知道是極其痛苦的一段過程。對患者也好，對陪在身旁的親友也好，身心都是一大煎熬。眼淚、恐懼、絕望與未知。攪亂了原本應該平靜的一池春水。

他又開始了，你知道的老毛病。和一位畫家小姐在一起，也許他也在找尋某種安全感吧，我猜。在公司的慶功宴上，他一臉心不在焉，頻頻將心思放在即時通訊上，與畫家小姐聊天。此時，他太太也宣告抗癌成功，準備重返職場。但是，事情的發展總是有個但是。但是，他卻準備和太太離婚。

「你混淆了快樂與愛情」他的合夥人終於說出一句中肯的話，「玫瑰也許能滿足你的需求，但你不能這樣對待卡門。你們彼此必須誠實以對」。事情發展至此，是另一轉折。

就身為一個觀眾的我，不管所謂道德譴責，或是結婚誓詞裡致死方休的忠誠探討。我想，劇本用一種比較驚世駭俗的手法，讓親密關係的鏡頭成為電影一大賣點。但該討論的主題還是沒有散掉，「讓癌症來羞辱我們的婚姻」，偷吃好像不是他們婚姻的最大危機，反倒是癌症，成為考驗他們婚姻的試煉。

我不是兩性專家，但覺得，在主教或牧師的見證下，「Yes, I do.」，用說的或是想像的，都非常容易。在真正面臨生離死別，我們還是可以如此堅定相信自己，在那當時所做的承諾，而且一點都不懷疑？這的確是個很難回答的問題，非常複雜。

我想，我會同情他的遭遇，但偷吃就另當別論。

後來

身為一個觀眾，我們都很好奇這部愛情電影，最後會如何發展？一個自視愛情為不凡，但現實生活卻又要寫出通俗愛情劇本的作家，在完美想像與落入俗套二者中掙扎，能不能找到平衡的視角，來詮釋自己的愛情。

前情提要：前不久，沙維耶才發現，原來自己也喜歡溫蒂。所以現在跟著溫蒂，到莫斯科參加溫蒂哥哥的婚禮。
時間：在他們從西班牙公寓解散後的五年。
場景：莫斯科火車站的月台上。
事由：沙維耶即將前往聖彼得堡，因為西莉雅在那。
動機：他心中的完美公主召喚他。


溫蒂說：「我就是這個意思，你是一個完美的男人。我不是在恭維你，你只是碰巧是我26年來遇到最好的男人。但事實上，我知道你不是完美的男人。」

然後。她繼續說。

Wendy: I know you're not always perfect. I know you have tons of problems, defects, imperfections... but who doesn't? It's just that I prefer your problems. I'm in love with your imperfections. Your imperfections are just great!
（我知道你有很多缺點、瑕疵，但誰沒有？我只是比較喜歡你有那些問題。我愛上的是你的不完美，你的不完美就夠好了）
[... ]
Wendy: I know most girls they get weak on their knees for what's beautiful, you know, that's all they see, that's all they want. But I'm not like that. I don't just see what's beautiful. I fall for the other stuff. I love what's not perfect. It's just how I am.
（我知道大部分的女生看到美好的事物都會心軟，她們只看到那些，只想要那些。但我不是那種人，我不只看到美好的事物，我愛上的是別的東西，我愛的是不完美的一切。我就是這樣的人）

很美的告白，同時也給我當頭棒喝。

Step by step

我正逐步往前，卻聽見他逐步後退。因為沒有直接看見，聞不到醫院裡刺鼻的藥水味，所以我感覺不到，來自於黑暗世界的訊號。他們曾經揮霍過，經歷過不可思議的富裕，不知該如何面對與交談的他們，紛紛先後歷經天人交戰的隘口，進退維谷當中。

跳‧格子

因為時間關係，這次的選片就更加偏重時間與質量之間，有好多電影想看，但是就是時間太少。而且因為是影展，特別偏重在「再也見不到」的電影。今天都把它們看完囉，來跟大家說說心得。

今年看的是《海海三人生》（韓）、《我寫故我在》（英）。這兩部實驗性很強的電影。

我覺得前者的劇本寫的很棒，整部電影的節奏很緊湊，演員表現強烈，凸顯戲劇張力的強度。怎麼說呢，這裡面有三個人，業績不好的理專、剛被甩的女子、爺爺因公殉職的男子。三段故事，對白不多，也沒有多餘的其他演員，時序也多跳躍式的轉換，不易理解。但是，我感受到導演的黑色幽默。在第一段故事裡，理專一開始學著法語錄音帶，毫無意識的重複，「這個人生毫無價值」。我想，也是一種暗示吧，接著的劇情，他想自殺卻老是害怕死亡帶來的痛苦（割腕）、寒冷（漢江水太冷）、丟臉（想自殺卻被他人撞見）。第二個女孩，常去的咖啡店竟然無欲警休息，看著玻璃門外貼著「謹弔」，她開始好奇這個漢字詞的意義。一天，在去咖啡店買咖啡的時候，被一輛車撞個正著，一隻腳骨折。第三個男孩，摯愛的爺爺在工地意外中喪生，他意志消沈，進而結束咖啡店的生意，想到里斯本旅行散心。他很傷心，於是跟蹤建設公司老闆，來到一棟大廈，準備以牙還牙。

也許就如電影的英文名稱， Ordinary Days，平常的日子，看似三個毫不相干的人們，其實冥冥之中，他們的人生有了微小但又重要的連結。

後者啊，看完之後終於明白手冊上面的敘述，真是一部具有創新手法的電影，尤其是劇本的安排，讓我大開眼界。又像紀錄片，又像劇情片，非常精彩。剛開始我還看不太懂，一下子是現在，一下子是過去，時序與虛實，也讓我錯亂。電影主人翁本身是一位劇作家，年紀輕輕，憑藉著作品出名。但她個人的人生經歷也是一團混亂，三段關係生下三個孩子。讓我更訝異的，是英國國內的排外、種族歧視情緒，竟是如此巨大與不友善。

觀影完畢，到櫃臺拿了影展的活動週報。比起以往，印刷質感與報導內容提升不少。尤其是影展評審的訪問，看到了電影節最大的特色，就是各國青年導演的競賽，對各自國家內部的問題提出思考，而且嘗試解決問題。

其實，這也是我們關心社會的一種方式。也許不是直接對政治問題討論，但是這樣的討論方式，我想也許比起政治問題，更加直接表達。

看不見，但存在

有些時候，人的感官，其實是會失靈的。所以，看不見、聽不到、摸不著、聞不到，並不代表不存在，頂多只能說，我們還沒感覺、發現到而已。

好人接力賽

今天搭220去中山堂準備看電影。公車在開到百貨公司那，有一位阿媽被一位阿姨扶上車。阿姨對著當時站在後門的我說，阿媽要去臺北車站。那時只有我前去將駝背的阿媽請上車。可能阿姨剛剛在車陣中交代事情，音量也不自主大了起來。我將阿媽領到博愛座，把她的卡片拿到司機那刷，大叔好像也聽到剛剛阿姨交代的事，也指示我要將卡片刷二次。

這時，公車已經開到橋下的婚紗店外，另一位大嬸上車，坐在阿媽旁邊的位置上。阿媽又向大嬸問，問她要在哪一站下車。大嬸說她要在台泥站下車，這時阿媽才幽幽的說她要在北車下。那位大嬸很好心，說今天要不是她有急事，不然就可以陪阿媽去北車。一路上，她們很有話聊。原來是阿媽的親戚在台大醫院作化療，她要去看他。大嬸還勸了一下阿媽，請她要放寬心。悲傷也是一天過，開心快樂也是一天過。

公車很快就到台泥了，大嬸下車，換上另一位熟女阿姨坐在阿媽旁邊。阿媽請她到北車時提醒她一下。中山市場、行政院、臺北車站。司機大叔在經過行政院站時，已經用車上的擴音器，請同樣在北車下車的旅客，幫忙攙扶阿媽下車。所以，又另外有一個女同學與二位先生，幫忙阿媽下車。

礙於電影播放的時間，所以不知道阿媽最後到底有沒有平安到達醫院？但我相信，這一連串的好人接力賽，應該會一棒一棒，繼續傳接下去，給需要幫助的公公婆婆。